29万购百达翡丽竟为假货，买家与卖家因之对簿公堂反目

有人花费29万元购买了一块百达翡丽手表，然而，在收到货物之后的一个月的时间里，这块手表竟然停止走动了，于是将其送到钟表公司进行检测，结果发现竟然是一块假货。之后找到卖家要求退货，卖家返还了7.2万元之后就再也没有任何消息了。日前，慈溪法院处理了这样一起名表买卖方面的纠纷。

“95后”义乌籍姑娘小宗，是在上海生活的，2019年8月，在多家表行搜寻货源未成功后，小宗从相熟的朋友慈溪小伙小施那里花费29万元购得了百达翡丽鹦鹉螺的一款金表，当月，小宗把钱款分三次打到了小施的银行账号。

然而，谁能想到，在获取手表后的紧接着下一个月，手表竟然停止走动了。随后，小宗把手表送去了杭州的一家钟表公司，这家公司同时还兼做真伪鉴定的工作并给予鉴定，其检测后得出的结论是“送件给出的样品与制造商所公示出来的信息技术以及工艺特征并不相符”。这也就意味着，小宗手上拿着的是一块假表。

小宗为了此事，找到了小施，要求进行退货退款，然而，在小施返还了7.2万元之后，剩余的21.8万元，小施始终都未给出任何回音，进而导致这两个朋友为此撕破了脸，同年11月的时候，小宗向慈溪法院提起了诉讼，要求小施返还剩余的款项，小宗方面表示，这只表实际上并非是她自己所想要的那一款，她充当的是个那种“买手”角色，原本想着去做个“中间商”从而赚些差价，可没想到却掉进了假货的陷阱当中。

听闻情形所知悉，小施实属“95 后”一员，其于慈溪之地从事租车相关服务。依他所讲之言，此块表乃是他花费钱财从车行的某客户处购置而来，自身实际上亦是处于“受害”状态的“中间商”之类别，他自认为自己遭他人坑骗从而买到假货，内心深感冤枉。再者，对于这所谓的“上家”，小施声称并不清楚其真实姓名以及其他相关信息。

不管双人所讲情况是真是假，小宗向小施打了29万元，小施随后把手表交给了小宗，这是两人都承认的事实，从法律层面来讲两人之间的买卖关系现已成立。如今小宗想退货退款，自然还是要去找小施。

进行开庭之时，原告一方是由律师出面来参与的，然而被告小施却是以本人亲自到场的方式出现。小施宣称，自己并非是故意去坑害朋友的，只是买卖发展到如今这般状况，这也致使他自身受到了伤害，可是当前要是要求他一次性把剩余的款项退还回去，他确实是不存在这样的经济能力的。

鉴于双方都存在接受调解的意向，承办法官于中间位置主持了调解。最终，小宗表示同意，使得小施能够在今年6月底之前，分两期去偿还15万元，在此之后两人就该事情达成两清的状态。不然的话，小施需要另外支付2万元违约金，并且小宗也拥有按照原先的剩余款项向法院申请强制执行的权利。

【浙江新闻+】法官提醒

近年来，消费者对于奢侈品的追求态势日益呈现出上涨的趋向，二手奢侈品的交易也逐渐走向兴旺。消费者在进行二手奢侈品购买行为的时候，应该依据自身收入状况来安排支出、进行理性化消费这般行事，并且尽量去挑选那些有着众人称赞口碑的规模较大的、符合正规标准的平台或者商家，在整个交易的过程当中，应当向商家提出要求使其提供能够用来证明所售商品是正品资格证据的这项要求。